??关注婚姻法执行中的问题系列报道

曾几何时，在就如何修改《婚姻法》的热潮中，民众关于遏制家庭暴力行为的呼声应当是最没有争议的了。2001年4月颁布的新《婚姻法》明确规定：实施家庭暴力构成犯罪者将被依法追究刑事责任，“实施家庭暴力的，无过错方有权请求损害赔偿”。但在此之后的几年中，关于家庭暴力的“司法取证难”却一直成为它实施的障碍。人们往往带有“宁拆十座庙，不破一桩婚”的观念，不愿在法庭上作证。而一些能够搜集来的证据又往往不能在法庭中做数。那么，在婚姻中的受损者该如何指认家庭暴力的事实，如何索取赔偿呢？西南政法大学婚姻法研究所（民商法学院的部分老师和研究生）在关于《典型婚姻家庭案件诉讼证据运用》的研究中，举了一个十分典型的成功案例。 　　受虐者勇敢走上法庭要求赔偿 　　28岁的秦海英是一电器厂的质检员，1996年与本厂销售科长刘毅登记结婚，婚后感情尚可。后来在共同生活过程中，发现双方性格不合，经常产生矛盾。随着交际面的扩大，刘毅得以结识许多女性同行，便对家中的“黄脸婆”越看越不顺眼，总是挑刺和无理取闹。但他害怕影响自己的前程，因此一直维系着家庭的完整。 　　刘毅是一个心胸狭隘、疑心极重的人，总怀疑秦海英对他不贞，并猜疑儿子并非他亲生，只要看见妻子和别的男同志讲话便无端暴怒。有一次，秦海英只是与以前关系很好的男同学叙旧，他便以为抓住了把柄，从此就常常借故辱骂、殴打妻子，用拳头打、用穿着皮鞋的脚踢，还不时用皮带抽打。 　　为了让孩子能有个稳定的家庭环境，秦海英一直默默忍受他的暴虐。没想到，她的退让使丈夫觉得她软弱可欺，把所有的家务都推给她，甚至在她重病期间，不但不予医治，还逼她继续做饭洗衣，致使她昏倒在地。2001年8月的一天，秦海英欲出外看望朋友，刘毅骂她花钱去会情人，将她反锁在房中达二十多个小时。 　　秦海英到妇联和律师事务所咨询后，意识到刘毅的这些行为已不仅仅是家庭暴力，还构成虐待，因此向法院提起诉讼，要求判决离婚并让刘毅为他的虐待行为赔偿自己2万元。 　　刘毅向法院辩称：妻子一贯行为不端，背着我与其他男人有私情，儿子长得并不像我，我怀疑他并不是我亲生。我是在发现她的不检点行为后，才起了争执。其间我确实动手打了她，但那是一时激怒，而并非持续、长期的行为。她说的虐待是子虚乌有，纯粹是为了达到离婚目的并且以受害者身份获得赔偿而已。坚决不同意离婚。 　　证据的交锋 　　虽说家庭暴力取证难，却并非没有可能，受虐已久的秦海英一旦决心奋起反抗，便为此次诉讼做了较为充分的准备。她向法院提交的证据材料目录及其证明对象有： 　　1、自己对多年来丈夫施虐行为的陈述； 　　2、邻居刘长春一家的证人证言，证明曾见到刘毅对秦海英进行拳打脚踢，当时想要阻止，却未成功； 　　3、秦本人偷录的录音带，证明刘多次与她发生争吵并对其进行殴打； 　　4、邻居王小静（24岁）的证言，说她曾陪同秦在遭其夫毒打后去医院疗伤，当时医院出具了诊断书还开了药方。这些单据后被刘毅以收拾房间为名保管起来； 　　5、请求法院进行亲子鉴定以证明儿子确是刘毅亲生。 　　被告刘毅为自己辩护的证据是： 　　1、秦本人曾亲口承认与别的男人有染，并写下保证书（原件），证明秦的行为确实不端； 　　2、邻居张真的书面证言，证明刘对家人关爱有加，从未见过有虐待行为； 　　3、自己在单位一贯表现的情况材料，证明自己是个正直善良、工作热情的人，绝不会做出对妻子长期施暴的行为。 　　在对证据和赔偿问题的辩论中，刘毅说秦海英的陈述根本不符合事实，还彻底否认了邻居刘长青一家的证人证言。同时认为秦未经他本人同意擅自偷录他的言行，取证手段不合法，不应采信。他对王小静的说法不置可否，并拒绝交出看病的单据。也不同意去做亲子鉴定。 　　而秦海英承认保证书是她亲笔写的，但解释自己是在刘毅的毒打之下受强迫而写下的，所写的内容都不是事实。她认为邻居张真是在作伪证，而刘毅单位出示的证明材料与本案没有关联，不能作为证据。 　　法律自有公论 　　虽然“公说公有理，婆说婆有理”，但站在事实一边并且提出了较为充足证据的秦海英，在这场官司中，原本优势可见。不想一审的判决令人大失所望：认为被告刘毅的行为并不具有经常性、残酷性等虐待的特征，故不构成虐待行为。原告秦海英提出的录音证据，因不是合法的取证手段，不予采纳；而刘毅主张的秦海英生活作风不检点，因无其他证据佐证，不予认定。秦海英提出亲子鉴定申请，因与本案的定性没有直接关联，不予批准。判决解除秦海英、刘毅的婚姻关系；驳回秦海英的损害赔偿请求；诉讼费由双方共同承担。 　　难道受害者就告不倒家庭暴力了吗？秦海英在当地妇联和律师的鼓励下，提起了上诉，终于获得了二审法院公正的新判决。 　　二审法院认为，被告刘毅对原告秦海英存在长期的虐待行为，刘毅所提的辩驳理由证据不足，不予采信。新的判决维持一审关于解除二人婚姻关系的判决；同时加判刘毅为自己的虐待妻子行为赔偿秦海英物质和精神损失2万元；而本案诉讼费也改由施虐者刘毅自己承担。